Problema de Ajedrez

Os propongo un problema muy chulo, de nuevo con una temática que se presenta muy a menudo en la práctica.

Juegan las blancas.

Tercera ronda de Biel

Estos son los resultados de la tercera ronda en Biel.

Pelletier - Onischuk ½-½
Van Wely - Motylev 0-1
Carlsen - Avrukh ½-½
Grischuk - Radjabov ½-½
Xianghzi - Polgar 1-0

Se pueden ver las partidas en la página oficial del torneo de Biel.

Preparación para el Campeonato del Mundo.

Los 8 participantes del Campeonato del Mundo son:

1. Vladimir Kramnik (Clasificado por ser el vencedor del duelo por el campeonato del mundo Topalov-Kramnik)
   
2. Wiswanathan Anand (Clasificado desde San Luis 2005)
3. Peter Svidler (Clasificado desde San Luis 2005)
4. Alexander Morozevich (Clasificado desde San Luis 2005)
5. Gata Kamsky (Clasificado en el Candidatos Elista 2007)
6. Alexander Grischuk (Clasificado en el Candidatos Elista 2007)
7. Boris Gelfand (Clasificado en el Candidatos Elista 2007)
8. Levon Aronian (Clasificado en el Candidatos Elista 2007)

La ortodoxia suele recomendar un periodo de "inactividad" previo a jugar un super torneo como éste (parece que será una segunda parte de San Luis). Inactividad entre comillas porque todos los jugadores en estos momentos se concentran con sus segundos, escogen las variantes que jugarán y preparan sus armas de la misma manera que el soldado afila su espada antes de la batalla.
En el mundo del Ajedrez, esto cuesta dinero. Contratar al GM XXX para que te ayude con tal y tal línea cara al campeonato del mundo cuesta unos buenos miles de dólares.

Por eso, se hace extraño ver a dos contendientes al título, Gata Kamsky y Alexander Grischuk jugando fuertes torneos. Kamsky está contendiendo en Montreal y Grischuk en Biel.
El caso de Kamsky se hace menos paradójico; su fuerte no son las aperturas y poco miedo ha de tener a fatigarse quien tiene reconocida fama de jugador infatigable. Pero esn el caso de Grischuk se hace bastante raro. Estos días todo el mundo parece estar atento a sus aperturas, a su juego. En la primera ronda en Biel jugó 1.d4 (algo rarísimo en él) contra Motilev y no le fue en exceso bien. Ayer perdió jugando la eslava, que tampoco sabíamos que estuviera en su repertorio.
¿Hace bien Grischuk? ¿Debería concentrarse en preparar el Campeonato del Mundo o es ésta una buena forma de prepararlo? ¿Debería jugar sus líneas de siempre o debería jugar líneas nuevas como está haciendo? ¿Cómo encararíais la preparación contra Grischuk en caso de ser uno de los otros participantes?

Biel, ronda 2

En el supertorneo de Biel estos fueron los resultados de la ronda 2 disputada ayer:

Teimour Radjabov ½-½ Bu Xianghzi
Judit Polgar ½-½ Magnus Carlsen
Boris Avrukh ½-½ Loek van Wely
Alexander Motylev ½-½ Yannick Pelletier
Alexander Onischuk 1-0 Alexander Grischuk

Y la clasificación está así:

1. Judit Polgar 1,5
   
2. Magnus Carlsen 1,5
3. Alexander Onischuk 1,5
4. Teimour Radjabov 1,0
5. Alexander Motilev 1,0
6. Boris Avrukh 1,0
7. Yannick Pelletier 1,0
8. Alexander Grischuk 0,5
9. Loek Van Welly 0,5
10. Bu Xianghzi 0,5

Os dejo la partida entre Onischuk y Grischuk. Serios problemas para Grischuk que en dos meses juega en México el Campeonato del Mundo.

Partida en Biel

Ésta es la partida que ha enfrentado a Alexander Onischuk contra Teimour Radjabov en la primera ronda de Biel.

Aprovecho para daros una primicia: Estrenamos visor :-) cuyo aspecto podéis ver más abajo, y si os gusta, encontraréis aquí

Torneo Internacional de Biel

Hoy ha empezado el torneo Internacional deBiel en la categoría de Grandes Maestros. Los participantes de esta edición son:

• Teimour Radjabov, 2746
  
• Alexander Grischuk, 2726
• Magnus Carlsen, 2710
• Judit Polgar, 2707
• Bu Xianghzi, 2686
• Loek Van Wely, 2679
• Alexander Onischuk, 2650
• Alexander Motylev, 2648 
• Boris Avrukh, 2645
• Yannick Pelletier, 2583

En estos momentos se está celebrando la primera ronda, con los siguientes emparejamientos:

• Alexander Onischuk - Teimour Radjabov
• Alexander Grischuk - Alexander Motylev
• YannickPelletier - Boris Avrukh
• Loek Van Wely - Judit Polgar
• Magnus Carlsen - Bu Xianghzi
  

Problema de Ajedrez

Este problema es sacado del libro de Koblenz, "Ajedrez de Entrenamiento".

Tiene una solución fácil, pero muy ingeniosa.

Juegan blancas (coronan arriba).

Campeonato del Mundo de Ajedrez: Ciclo 2007 - 2009

Parece ser que la FIDE ha publicado las reglas que regirán el ciclo del Campeonato del Mundo en el ciclo 2007 - 2009. Están disponibles aquí o si las queréis, están también en PDF.

Vamos a comentarlas porque son realmente complicadas. Lo haremos pasito por pasito, de forma secuencial.

1. Clasificación para la Copa del Mundo 2007. 89 jugadores se clasificarán para la Copa del Mundo, según estos cupos: -Europa: 45 jugadores, Asia: 19 jugadores, África: 6 jugadores, América: 19 jugadores. A discreción de los Comités Continentales de la FIDE quedará el método de clasificación.
2. Copa del Mundo 2007. Los 8 finalistas del Campeonato del Mundo que tendrá lugar en septiembre, más los 89 clasificados, más 20 jugadores seleccionados por las listas de ELO de la FIDE, más la campeona del Mundo, más el campeón del Mundo junior, más 5 invitaciones del presidente de la FIDE, más 4 invitaciones de la organización disputarán 7 rondas de eliminatorias de las que saldrá el Campeón de la Copa del Mundo.
3. El Campeón del Campeonato del Mundo que tendrá lugar en México en Septiembre (si no lo gana Kramnik) se enfrentará a Vladimir Kramnik en un match a 12 partidas en 2008. El ganador de este match se enfrentara a Vesselin Topalov en un match a 8 partidas. Del vencedor de este match, saldrá el jugador que se enfrente al Campeón de la Copa del Mundo. Si el campeón de México es Kramnik, se enfrentará directamente contra Topalov. Si el ganador de la Compa del Mundo es Kramnik, el match con el campeón de la Copa del Mundo se elimina.

Bueno, esto es básicamente lo que regulará la Copa del Mundo (si lo he entendido bien). Tiene muchos, muchos, muchos puntos oscuros, empezando por cómo se puede organizar un torneo en Europa para calificar a 45 jugadores para que también en 2007 disputen la Copa del Mundo.  No hay tiempo. Además, está el asunto de Topalov por en medio; Topalov no puede disputar la Copa del Mundo (él y Kramnik firmaron que el perdedor de Elista no participaría en la Copa del Mundo, pero ha lanzado un reto contra Kramnik en las condiciones que la FIDE puso en su momento (1.000.000$ de patrocinio y 2700 ELO para retar al campeón). Supongo que el asunto Topalov es tan molesto que a Ilumzhinov no le importaría que le suspendieran por tres años por sus declaraciones a ABC. También está la cláusula que dice que el presidente de la FIDE escogerá a 5 jugadores para participar en la Copa del Mundo. Curioso, o más bien, dictatorcillo, el tipo.

Y lo peor es tener la impresión que esto no se habrá acabado en 2009. No parece tampoco que la FIDE esté muy por la labor de facilitar las cosas, y menos los jugadores, que parecen muy rápidos para reclamar lo que se les prometió pero no tan prestos para facilitar este inacabable proceso de unificación.

¡¡¡Y muchos pensamos que todo se iba a acabar con Elista!!!

¡¡Las Damas Resueltas!!

Según parece desprenderse de la noticia de discovery:

El juego de las damas se ha resuelto!!

Parece ser que en Edmonton, en la Universidad de Alberta se han pasado casi una generación dedicados a ello; apuntemos los datos: 18 años, decenas de procesadores, más de 5E20 posiciones diferentes... y un resultado: tablas.
Bien, bueno: ¿cómo se os queda el cuerpo? ¿Correrá el ajedrez algún día la misma suerte que las damas? ¿Ganará el blanco? De momento, parece que en los próximos años el ajedrez estará "a salvo", puesto que son 5E45 las posiciones únicas calculadas, fuera del alcance de la computación.


Updated at 13:39: Más info en BBC News.

Una partida histórica

Peter Svidler, Peter Leko, Michael Adams... son algunos de los especialistas contemporáneos del ataque Marshall. Antes que ellos, otros como Spassky o Szabo lo utilizaron con éxito.

Los orígenes del ataque Marshall hay que buscarlos en Frank James Marshall, quien estuvo preparando esta apertura para emplearla contra Capablanca durante mucho tiempo. Su oportunidad apareció finalmente 1918. Veámosla.

Blancas: Capablanca
Negras: Marshall

Nueva York, 1918

1.e4,e5 2.Cf3,Cc6 3.Ab5,a6 4.Aa4,Cf6 5.0-0,Ae7 6.Te1,b5 7.Ab3,0-0 8.c3,d5 (ya está planteado el ataque Marshall. La idea del negro es aprovechar su pareja de álfiles y el retraso en el desarrollo del blanco para atacar al rey. Es curioso comprobar que ha sido considerado como dudoso durante mucho tiempo, y hoy en día se ha enriquecido con múltiples variantes) 9.ed5, Cd5 10.Ce5 (es obligado recordar las palabras de Capablanca: "Antes de hacerlo ya vi que iba a ser objeto de un fuerte ataque, cuyas variantes habían sido analizadas por mi contrincante. Sin embargo, lo hice porque el encanto de la lucha que se ofrecía me cautivó totalmente. Me di cuenta que mis conocimientos y mi habilidad habían sido provocados a duelo... El honor me obligó a tomar ese peón, cuanto más que mis conocimientos y mi juicio me aseguraban que mi posición era defendible") 10...,Ce5 11.Te5, Cf6 (en la actualidad se suele preferir 11...,c6 para dejar libre la diagonal h4-d8 a la dama) 12.Te1,Ad6 (los cuchillos del negro son muy afilados)

13.h3,Cg4 14.Df3 (14.hg4,Dh4 y el ataque es mortal) 14...,Dh4 15.d4,Cf2 16.Te2 (16.Df2,Ah2 17.Rf1,Ag3 18De2,Ah3 19.gh3,Tae8 pero no 16...,Ag3 por 17.Df7 y las blancas ganan. Lo que uno se pregunta es si ese peón que se comió Capablanca valía todo este sufrimiento; indudablemente Marshall se debía encontrar en su elemento aquí) 16...,Ag4 17.hg4,Ah2 18.Rf1,Ag3 19.Tf2,Dh1 20.Re2,Af2 21.Ad2,Ah4 22.Dh3,Tae8 23.Rd3,Df1 24.Rc2,Af2 25.Df3,Dg1 26.Ad5,c5 27.dc5,Ac5 28.b4 (lo peor pasó para el blanco y la contienda se decidirá en breve a su favor) 28...,Ad6 29.a4,a5 30.ab5,ab4 31.Ta6,bc3 32.Cc3,Ab4 33.b6,Ac3 34.Ac3,h6 35.b7,Te3 36.Af7 1-0
Y esto fue. Indudablemente el blanco jugó mejor pero, ¿está justificada la consideración de dudoso para el Marshall? ¿Jugaríais esta apertura con negras?

Problema de Ajedrez

Esta conocida posición es de una partida de Pillsbury. La resolución, aunque breve, es espectacular. Debió serlo para el autor puesto que al parecer, le impresionó sobremanera y la recordó a lo largo de toda su vida a pesar de ser jugada contra un aficionado en una simultánea.

Esto viene a apoyar esa máxima que tan a menudo oímos: "Play the position, not the oponent"

Juegan Negras.

Sex, Lies and VideoTape (Topalov-Kramnik, cheating and interview)

Parece que el thriller de acusaciones que ha sustituído en el tiempo a la esquizofrenia por los campeones del mundo puede resumir su situación actual con esta parodia del título de la película de Soderbergh.

En el capítulo de hoy, la protagonista es la FIDE (noticia aquí), que parece que va a abrir diligencias de oficio por el asunto de la entrevista de Topalov en ABC. Es interesante releer la entrevista o leerla si no la leísteis en su momento. Pueden caerle 3 años sin jugar por lo que dijo.

En la actualidad de las cosas, coinciden las diligencias de la FIDE por las desafortunadas declaraciones de Topalov (que parece que le ha mirado un regimiento de tuertos) con la máxima tensión entre Rusia y el Reino Unido por el asunto de Lugovoy y Litvinenko. A ver en qué acaba todo esto.

Por mi parte, me parece que la FIDE tampoco anda fina. A la imagen de campeón beatificado que se está labrando Kramnik, la FIDE responde sentando al torpe perdedor ante un consejo de guerra (condenarle a tres años sin jugar es sacarlo de circulación prácticamente para siempre).

Supongo que es el precio de unificar lo que en su momento se escindió. Alguien tenía que ser defenestrado y como decía Karpov, el equipo de Topalov se esforzó mucho en dejar a Kramnik fuera del asunto una vez hubiera perdido; resulta que al final han salido trasquilados; las tornas han cambiado y quien va a acabar pagando el precio de unificar el campeonato va a ser Topalov.

Bueno, espero que aprendamos la moraleja del asunto: "Si eres campeón del mundo, no escindas el título" :-P.